如今男女同居已成為不少婚姻的“前奏”。如果兩人同居后辦理了結(jié)婚登記最終又不幸離婚，那結(jié)婚前同居所獲得的財(cái)產(chǎn)是不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？發(fā)生于廣東梅州的真實(shí)故事對(duì)這個(gè)問(wèn)題給出了肯定回答。
2006年，20歲的楊某和18歲的陳某在深圳相識(shí)相戀，下半年兩人開始同居，先后育有兩女。共同生活期間，兩人共同經(jīng)營(yíng)一間精品店和一間五金店。2011年1月，楊某以自己名義購(gòu)買了一輛小車。2012年1月，兩人補(bǔ)辦了結(jié)婚登記。
從2014年開始，因?yàn)閼岩烧煞蚺c其他女人相好，陳某與丈夫兩人經(jīng)常吵鬧，感情因此出現(xiàn)裂痕。最終陳某訴至法院請(qǐng)求離婚并分割夫妻財(cái)產(chǎn)。楊某同意離婚，但認(rèn)為小車屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
案件審理中，楊某和陳某對(duì)于小孩撫養(yǎng)問(wèn)題以及其他財(cái)產(chǎn)分割均無(wú)異議，主要分歧在于同居期間所購(gòu)買的小車到底屬于楊某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
梅州五華法院審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第四條規(guī)定，原、被告的婚姻效力從雙方符合婚姻法所規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算即2008年4月9日起算，而小車購(gòu)于2011年1月，因此小車應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法官說(shuō)法
同居后結(jié)婚，婚姻關(guān)系要“回溯”
辦案法官解釋，以夫妻名義同居生活的男女補(bǔ)辦結(jié)婚登記后，婚姻關(guān)系從雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算，其間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法官說(shuō)，楊某與陳某在2006年開始同居，到2008年4月9日雙方均符合法定結(jié)婚年齡，即符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，2012年1月兩人補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)，其婚姻關(guān)系的效力溯及至雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件之時(shí)，即楊某與陳某的婚姻關(guān)系從2008年4月9日起算。因此，楊某于2011年購(gòu)買的小車屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，且雙方未對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行特別約定，故其財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
律師點(diǎn)評(píng)
同居時(shí)共同經(jīng)營(yíng)共同收入是共同財(cái)產(chǎn)
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所婚姻法律事務(wù)部主任吳杰臻律師受訪時(shí)分析，楊某和陳某在2006年下半年就開始同居，并且生育了兩個(gè)女兒，同居期間還共同經(jīng)營(yíng)一間精品店和五金店，足以證明兩人有同居事實(shí)且形成了共同的收入。楊某在婚前購(gòu)買該車，如購(gòu)車款是其同居的共同經(jīng)營(yíng)收入，則該車輛仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于雙方在同居期間共同經(jīng)營(yíng)兩家店，已經(jīng)形成了共同的收入，存款發(fā)生混同，司法實(shí)務(wù)中難以證明購(gòu)車款來(lái)源于同居前楊某的個(gè)人存款，法院會(huì)將該車輛認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（羊城晚報(bào)記者 董柳 通訊員 曹彥 江育嬌）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
