五一假期第一天,在人們享受休假的愉快時光時,法院大樓一間辦公室里卻人頭攢動,原來是五華法院執(zhí)行干警正在對一執(zhí)行系列案的多名當(dāng)事人做調(diào)解工作。考慮到其中一名當(dāng)事人在外市工作,只有節(jié)假日時間比較充裕,為減輕當(dāng)事人訴累,執(zhí)行干警便開啟了“假日調(diào)解”這項特殊方案。最終,雙方達成了和解協(xié)議,臨走時當(dāng)事人露出了釋懷的笑容,感謝執(zhí)行干警犧牲假期為案件做傾力調(diào)解。
司法拍賣遇難題 涉案人多金額大
2020年,張某強因與張某耕父子的借款合同糾紛,將其訴至法院,法院依法判令張某耕父子償還張某強借款本金1354200元及利息,后梅州中院二審維持原判。在案件審理期間,張某強向法院提出訴訟保全,法院依法對張某耕名下位于華城鎮(zhèn)的部分土地進行了查封。判決生效后,張某耕父子未及時償還借款,張某強遂向法院申請強制執(zhí)行,該土地依法進入司法拍賣階段。但當(dāng)事人張某耕在此期間過世,土地涉及遺產(chǎn)繼承問題,張某耕子女向法院提出執(zhí)行異議,拍賣中止,該執(zhí)行案件陷入僵局。
面對這一情況,執(zhí)行干警并未氣餒,考慮到張某耕父子除本案外,還是其他6宗借款合同糾紛案的被執(zhí)行人,涉案人數(shù)多,數(shù)額較大,案情復(fù)雜,土地的處理方案直接關(guān)系到各方人員的切身利益,必須做好取舍和平衡。執(zhí)行干警多次聯(lián)系張某耕家人,一邊安撫家屬情緒,一邊耐心細致地釋法析理,用通俗易懂的語言就案件事實、證據(jù)認(rèn)定、裁判理由、法律適用和裁判結(jié)果等方面做詳細的解答,幫助當(dāng)事人正確理解判決內(nèi)容,正確對待裁判結(jié)果,促使當(dāng)事人解除心結(jié),服判息訴。
假期執(zhí)行不打烊 系列案件全執(zhí)結(jié)
經(jīng)過前期多次電話、網(wǎng)絡(luò)調(diào)解,反復(fù)做思想工作,當(dāng)事人均未達成一致意見,但執(zhí)行干警始終沒有放棄,以鍥而不舍的精神持續(xù)跟進案件情況。當(dāng)?shù)弥?dāng)事人在“五一”假期期間將會返回五華,于是,在4月30日,執(zhí)行干警將所有當(dāng)事人約至法院,再次進行面對面調(diào)解,以情入理、以理入法權(quán)衡雙方利弊。最終,在執(zhí)行干警的積極協(xié)調(diào)下,當(dāng)事人終于達成統(tǒng)一意見形成內(nèi)部協(xié)議,并向法院申請執(zhí)行完畢結(jié)案。至此,7宗系列案件全部執(zhí)行完畢,涉案金額400多萬元。
面對這一結(jié)果,在場的當(dāng)事人不由得感慨道:“歷時兩年多,終于圓滿解決了,感謝執(zhí)行干警犧牲假期耐心調(diào)解,讓我心里的石頭終于落下了”。
(五華法院)
|
|
---|---|
|
|