本人袁地，是一名加拿大華僑，我父親袁飛翰在興寧市羅崗圩鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)了一間店鋪（原下街4號(hào)）用以經(jīng)營(yíng)強(qiáng)健藥房，業(yè)主袁飛翰是廣東省政協(xié)抗日總政工大隊(duì)長(zhǎng)，抗
日勝利后，因他移居香港，由于解放后土改期間我家被劃為地主，店鋪被政府沒(méi)收給房管（現(xiàn)住建局）使用。根據(jù)粵發(fā)（84）24號(hào)文件規(guī)定，經(jīng)興寧市政府、興
寧僑辦、羅崗鎮(zhèn)政府聯(lián)合調(diào)查，并有多名知情群眾證明并簽名，證明此店是袁飛翰的私人店產(chǎn)，按政策應(yīng)歸還給原業(yè)主。同時(shí)羅崗鎮(zhèn)政府也已做好相關(guān)材料同意該店
產(chǎn)交還給原業(yè)主，并把材料送至市僑辦，但個(gè)別人就是不肯把店產(chǎn)歸還給舉報(bào)人。時(shí)任僑辦主任張漢倫曾多次對(duì)我姐姐說(shuō)：“你父親的店產(chǎn)一切手續(xù)已辦好，等待落
實(shí)?！本褪撬倪@句話讓使我姐放心等待，直至聽(tīng)聞其退休我姐才慌了手腳，可萬(wàn)萬(wàn)想不到的是當(dāng)時(shí)腐敗成風(fēng)，最后查明被人盜賣(mài)。（張漢倫主任仍建在可證明）張
主任退休后僑辦由王熾森負(fù)責(zé)，我姐姐從90年代開(kāi)始每年要求王熾森把落實(shí)材料拿出來(lái)看看，他做賊心虛均拒絕隱瞞我說(shuō)：“沒(méi)有袁飛翰僑房落實(shí)材料，只有你的
申請(qǐng)落實(shí)書(shū)”。我姐就說(shuō)：“張漢倫主任曾對(duì)我說(shuō)，一切手續(xù)已辦好叫我等待落實(shí)，怎么可能沒(méi)有落實(shí)材料呢？”王熾森無(wú)言以對(duì)。
我考慮用法律手段把材料弄到手，考慮再三心想只要王在職就不可能拿到落實(shí)材料的，只有等到他退休后再行動(dòng)，終于等到他退休了。我即刻通過(guò)法律途徑把落實(shí)材
料拿出來(lái)了，確實(shí)令人震驚，僑辦欺騙群眾近三十多年，事實(shí)證明原主任張漢倫說(shuō)的‘一切手續(xù)已辦好’是真話，所有調(diào)查證明材料齊全。于是我看到了希望，又到
僑辦要求落實(shí)，可僑辦又節(jié)外生枝說(shuō)：“‘房產(chǎn)沒(méi)收登記簿’上沒(méi)有登記被政府沒(méi)收，應(yīng)該是被供銷(xiāo)社長(zhǎng)期占用，”而拒絕辦理。這是欺騙群眾，原因有三：（1）
時(shí)任落實(shí)調(diào)查工作人員袁金元同志說(shuō)，他親手翻看過(guò)房產(chǎn)登記簿上面寫(xiě)著“強(qiáng)健藥房”業(yè)主袁飛翰，并寫(xiě)有證明材料。（此人健在已退休）；（2）調(diào)查材料注明袁
飛翰的店產(chǎn)是“經(jīng)租房”并注明位置及門(mén)牌號(hào)碼。經(jīng)租房是國(guó)家沒(méi)收后，國(guó)家出租，因此是不可能沒(méi)有房產(chǎn)記錄的；（3）房管局做賊心虛，竟然擅自涂改房產(chǎn)記錄
（參看照片）。去年法院查詢(xún)時(shí)房管房產(chǎn)記錄為私產(chǎn)，現(xiàn)在竟改為公產(chǎn)。房產(chǎn)來(lái)源寫(xiě)明私產(chǎn)業(yè)主袁飛翰亦私自進(jìn)行涂改，這明顯是嚴(yán)重違法犯罪行為，應(yīng)該從嚴(yán)懲
處；（4）解放前后，在羅崗鎮(zhèn)，袁飛翰是知名人士、大學(xué)畢業(yè)、任抗戰(zhàn)總政工大隊(duì)長(zhǎng)。袁飛翰的名字可說(shuō)是家喻戶(hù)曉，他的店鋪?zhàn)湓谥鹘值?，因此在房產(chǎn)登記簿
上不可能沒(méi)有登記。其實(shí)，可以肯定：這是僑辦、房管局、供銷(xiāo)社互相勾結(jié)、毀滅證據(jù)、偷梁換柱。不出所料，當(dāng)法院庭長(zhǎng)去供銷(xiāo)社查詢(xún)時(shí)，問(wèn)興寧供銷(xiāo)社主任彭文
華，袁飛翰的店你是如何取得的？彭說(shuō)：“是我和老主任去房管局買(mǎi)的?！蓖ラL(zhǎng)又問(wèn)彭，該店款入了帳簿嗎？彭說(shuō)：“入了帳簿”。接著庭長(zhǎng)要他拿出帳簿查看時(shí)，
彭文華竟說(shuō)，買(mǎi)該店的帳簿剛剛在在調(diào)查時(shí)被燒掉了。如果是真的，彭文華應(yīng)是畏罪銷(xiāo)毀證據(jù)，應(yīng)從嚴(yán)懲處。庭長(zhǎng)感慨地說(shuō)：“這條水太深了，他們用巧妙的手段去
侵吞私分”。經(jīng)查更奇怪的是房管局出賣(mài)此店的單據(jù)上的法人代表不敢簽名，甚至年份都沒(méi)寫(xiě)清楚只寫(xiě)著一九九年沒(méi)有九幾。同時(shí)庭長(zhǎng)還告訴購(gòu)店者陳建松：“現(xiàn)在
袁飛翰之女要舉報(bào)買(mǎi)賣(mài)店的人?！标惤ㄋ芍毖裕骸拔沂怯缅X(qián)買(mǎi)的，要告就告貪官！”陳建松一語(yǔ)道破了真相，可見(jiàn)他對(duì)這些人盜賣(mài)私分店產(chǎn)如何暗箱操作了如指掌。
現(xiàn)已查明興寧房管局賣(mài)給供銷(xiāo)社的發(fā)票是4.4855萬(wàn)元，而供銷(xiāo)社賤價(jià)賣(mài)給彭文華親戚陳建松寫(xiě)的價(jià)格是11.7080萬(wàn)元，經(jīng)查并未入國(guó)家賬簿，而是私
分。
該店業(yè)主是抗日有功的軍官，國(guó)家政府部門(mén)應(yīng)維護(hù)他的合法權(quán)益。王熾森等人用非法手段去盜賣(mài)私人店產(chǎn)是嚴(yán)重犯罪，這是典型的腐敗案，現(xiàn)在全國(guó)人民在反腐，希望能依法處理，嚴(yán)懲此違法行為還民眾一個(gè)公道。
附注：一、1、興寧落實(shí)僑房（港澳）呈批表一份； 2、調(diào)查人意見(jiàn)一份；
3、中共興寧縣羅崗鎮(zhèn)綜合調(diào)查材料一份； 4、實(shí)地調(diào)查丈量記錄一份；
5、興寧市房屋實(shí)堪計(jì)價(jià)表一份； 6、房屋計(jì)價(jià)呈報(bào)審批表一份；
7、房管所、供銷(xiāo)社非法出賣(mài)證據(jù)（7-13）共7份
二、此證明材料原件存放于興寧僑辦
舉報(bào)人 加拿大華僑 袁地
2016年2月18日
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
