請(qǐng)求糾正地方特色的訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告
廣東省梅州市中級(jí)人民法院：
廣東粵邦律師事務(wù)所張欽華律師依法接受羅小珍等11位業(yè)主的委托，到興寧法院立案，訴請(qǐng)開(kāi)發(fā)商協(xié)助業(yè)主辦理房產(chǎn)證和賠償逾期辦證違約金（參見(jiàn)附件
1：《起訴狀》）。立案庭的羅國(guó)星、羅紅麗法官都十分熱情友善，給張律師留下了深刻而美好的印象，可等到打印預(yù)交受理費(fèi)通知書(shū)時(shí)，兩位法官卻給了張律師當(dāng)
頭一棒：要按房屋總價(jià)值90萬(wàn)元/間來(lái)預(yù)交訴訟費(fèi)12800元/案！
張律師認(rèn)為，辦房產(chǎn)證是開(kāi)發(fā)商的附隨義務(wù)，這個(gè)訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)按件收費(fèi)。而羅紅麗法官認(rèn)為此類(lèi)案件在2014年10月之前也是按件收費(fèi)，但根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院[2014]85號(hào)文的規(guī)定，之后就按房屋價(jià)值來(lái)收費(fèi)了，她已就這個(gè)問(wèn)題專(zhuān)門(mén)請(qǐng)示過(guò)梅州中院。
此后，張律師在廣東法院網(wǎng)上打印了東莞、惠州、中山等地法院的同類(lèi)案例，再次與羅法官探討收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。最后，羅法官同意我暫時(shí)刪除第一個(gè)辦理房產(chǎn)證的訴請(qǐng)，按第二個(gè)賠償違約金的訴請(qǐng)計(jì)算訴訟費(fèi)1830元/案（參見(jiàn)附件3：《預(yù)交受理費(fèi)通知書(shū)》）。
張律師認(rèn)為，興寧法院關(guān)于辦理房產(chǎn)證案件應(yīng)當(dāng)按房屋價(jià)值來(lái)計(jì)算訴訟費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是地方特色的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，曲解了廣東省高級(jí)人民法院[2014]85號(hào)文
的精神，違反了《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（二）類(lèi)第3.項(xiàng)“其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納50元至100元”的規(guī)定，請(qǐng)求貴院予以指導(dǎo)和糾正，為興寧人民
創(chuàng)造一個(gè)公平公正公開(kāi)的訴訟環(huán)境。
此致！
崇高的敬禮！
廣東粵邦律師事務(wù)所
2016年06月15日
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
